Pikku-Veskun "ympäristöongelma"

Keskiviikko 26.5.2010 - Timo Räihä

Eikö Pikku-Veskun "ympäristöongelmaa" 
saada kuriin?

Jo vuosia jatkunut avuttomuus ihmetyttää,
kummastuttaa. Nimittäin Pikku-Vesijärven 
sekä Kariniemen alueen muodostumista,
nuorison yleiseksi ryyppäämis ja remuamis 
paikaksi. 

Nyt viimeksi siellä tapahtui valitettava 
kahden nuoren puukotus. Mm. poliisiviran-
omaiset ovat kyllä tietoisia kyseisestä 
ongelmasta, samoin myös hyvin monet 
kaupunkilaiset. Mielestäni tämä on suurta 
vastuuttomuutta, siis sallia tällainen vuosia 
kestänyt hyväksyminen, julkiselle juopot-
telulle ja häiriökäyttäytymiselle.

Nyt ainakin minä olen puuttunut tähän ja 
haluan synnyttää asiasta keskustelua.

Ensi vuonna tarjolla "ei oota"

Tiistai 25.5.2010 - Marjo Loponen

Kaupunginhallitus päätti maanantaina ensi vuoden talousarvion raamista ja budjetin laatimisohjeista kaupungin toimialoille. Tiukkaa tulee olemaan, tappiota tehdään melkein 20 miljoonaa, vaikka kunnallisveroprosenttia nostetaan 0,5 prosenttiyksikköä. Kasvuprosentti toimialoille on todella pieni, eikä edes sisällä tulevia palkankorotuksia.

Ensi vuonna jaetaan niukkuutta toimialoilla ja ne joutuvat jälleen sopeuttamaan toimintojaan. Kouluverkkoon liittyviltä esityksiltä tuskin vältytään ja muutkin palveluverkot ovat tarkastelun alla. Toisaalta ei velkaakaan enempää pitäisi ottaa. Tänä ja ensi vuonna velkaannutaan reippaasti lisää, eikä hyvältä näytä vuosi 2012:kaan. Suorastaan hirvitti talousjohtajan madonluvut. Kunnissa on kohta tarjolla lisää ei oota.

"Väärin sammutettu" - oliko edes tulipalo?

Tiistai 18.5.2010 - Leena Mantere

Maakuntalehti uutisoi: ”Lahden kaupunginvaltuusto päätti eilen kokouksessaan äänin 32-25 (kaksi tyhjää) irtisanoa sopimuksen kaupunginorkesterin nettikonserteista”.

Päivän lehdessä kerrotaan myös Turun filharmonisen orkesterin konserttitoiminnan saavan uusia ulottuvuuksia, kun orkesteri aloittaa verkkokonsertit keväällä 2010.

”Uudet verkkokonsertit ovat osa kulttuuripääkaupunkivuoden 2011 ohjelmahanketta, jossa yhdistyvät musiikkielämykset, teknologia ja varsinaissuomalaiset miljööt.”

Eilinen valtuuskokous ei anna aihetta tyytyväisyyteen. Oman pesän likaamista pyrin pääsääntöisesti välttämään, mutta nyt hävettää olla lahtelainen päättäjä.

Olisin toivonut nettikonserttien jatkuvan, koska ne kuuluvat orkesterille sovittuihin tavoitteisiin ja vastaa mainiolla tavalla verkottuvan maailman haasteisiin. Laajalti tunnetun ja arvostetun orkesterimme työtä en mitenkään pysty enkä edes halu vähätellä. Nettilähetyksissä mukana ololla on ollut merkitystä myös Lahti-kuvan kohentajana.

Lahdesta ei saa muodostu takapajula, joka ei syty uusille innovaatioille - liittyivätpä ne sitten kulttuuriin, liikuntaan tai sosiaali- ja terveyspalveluihin.

Harmittamaan jäi erityisesti myös tapa, jolla asiaa käsiteltiin, perusteltiin ja lopulta saatettiin muutosesitys voimaan.

Valtuustossa on tällä kaudella korostettu useaan otteeseen hyvän ja riittävästi oikeaa tietoa sisältävän valmistelun merkitystä päätöksenteon tukena.  Tästä ole samaan mieltä, mutta sen pitäisi koskea myös muutosesityksiä tehtailevia valtuutettuja.

Valtuuston tulee käyttää valtaansa, ja se voi luonnollisesti tehdä muutos- ja lisäysesityksiä, hylkäyksiä tai palauttaa uudelleen valmisteluun. Vaihtoehtoja löytyy. Vastuullinen vallankäyttö ei ole koskaan mielivaltaa.

Eilinen kokous menettelytapoineen ei nauti minun luottamustani. Olen harvoin ollut näin häpeissäni. Koen, että lainopillisia ammattitaustoja korostaen sekä itse asiaan kuulumattomilla mielikuvilla saatiin riittävä enemmistö muutosesityksen taakse.  

Olen liian suoraselkäinen antamaan tukeni tämänkaltaiselle toimintatavalle, vaikka siihen juridinen mahdollisuus olisikin.  Koska kaupunginvaltuusto on ylin päättävä elin, tulee sen jäsenten käyttää valtaansa viisaasti ja arvokkaasti.

En ole täysin vakuuttunut, että kaikki ymmärsivät mistä tarkkaan ottaen päätettiin ja mitä kaikkia vaikutuksia tehdyllä päätöksellä voi olla. Emme ainakaan lisänneet kenenkään työmotivaatiota.

Kommentit valtuuston jälkeen ovat varsin surullista kuultavaa: ”nyt orkesterin intendentti sai näpäytyksen”, ”Lahti ei tarvitse elitististä orkesteria”, ”ei hoitoalan ihmisetkään saa vastaavia levytys- tai nettikonserttilisiä”, ”menköön konserttisaliin ne joilla on varaa”.

Jos nettikonsertit aidosti ja poliittista harkintaa käyttäen sekä yhteiseen  neuvotteluun pohjautuen olisi todettu kaupungille liian kalliiksi, olisi asia pitänyt hoitaa toisin, eikä kävellä ylimielisesti niin kulttuurilautakunnan kuin kaupunginhallituksenkin yli.

Toivonkin, että valtuusto ja valtuutetut keskittyisivät intohimoisemmin kehittämään omaa poliittisen johtamisen rooliaan, johon kuuluu osana tuen antamien virkamiehille, vaan ei operatiivinen virkamiestyö. Valtuustosali ei saa muodostua oikeussaliksi. Lainopillisuutta valvoo virkavastuulla toimiva kaupunginlakimies.

Vaiettu aihe, naisten alkoholismi

Lauantai 8.5.2010 - Timo Räihä

Alkoholi ongelmista puhuminen ja kirjoittaminen
koetaan ikävänä aiheena. Olisi kivempi ummistaa
siltä silmät, haudata sellaiset aiheet ja puhua sekä
kirjoittaa mukavista, myönteisistä ja iloisista 
aiheista. 

Mutta kun otsakkeen aihe, naisten alkoholismi, on
realiteettia tänä päivänä. Kuten eräässä, maa-
ilman eniten luetussa Kirjassa sanotaan: jos Minä 
olisin hiljaa, kivet huutaisivat.... Niin minusta on 
hyvä kiinittää tähän entistä enemmän lisääntyvään
ongelmaan huomiota. 

Kun kyseessä on nainen se on vielä ikävämpää 
ja vielä nainen, jolla on esimerkiksi lapsia. Alko-
holi muuttaa pitkään käytettynä, niin psyykkisesti 
kuin fyysisesti käyttäjäänsä, tässä tapauksessa 
naista. Nykyään ei ole harvinaista lukea lehdestä, 
kuinka nainen käyttäytyi väkivaltaisesti, tai 
syyllisty tappoon tai kärähti rattijuoppoudesta, 
jne.

Suomen vankiloissa on naisten määrä lukumää-
räisesti lisääntynyt mies vankeihin verrattuna ja 
huolestuttavaa on se että usein taustalla on ollut
väkivaltarikos joka on tehty alkoholin vaikutuksen
alaisena. Alkoholi saa nopeammassa tahdissa naisen 
elimistössä muutoksia kuin miehen. Alkoholi myös
vaikuttaa naisessa siten, että se saa hänet herkem-
min käyttäytymään agressiivisemmin kuin miehen.

Kukapa ei olisi kuullut juttua kahdesta humalaisesta
naisesta ja heidän tappelustaa? He, jota ovat sel-
laisen nähneet, voivat vakuuttaa ettei siitä ääntä 
ja agressiivisuutta puutu, nainen on monesti 
humalassa raaempi kuin mies.

Häpeä voi olla naiselle este hakea apua ongelmaan-
sa ja näin ongelmaa pyritään peittelemään. Alkoho-
lismista toipuneet naiset ovat tuoneet tämän esiin.
Siksi nostan hattua niille naisille, jotka tänä päi-
vänä entistä enenevissä määrin ovat tulleet omil-
la kasvoillaan esiin ja kertoneet mitä on olla juova
alkoholisti nainen. He ovat myös kertoneet sen 
mitä on olla heikompi astia, miehisessä ryyppypo-
rukassa ja miten on suuri vaara tulla käytetyksi 
hyväksi jne. 

Mutta ovat myös kertoneet, mistä apu on tullut, miten
on selvitty tuosta usein niin vaikeasti voitettavasta 
riippuvuudesta. Joillekkin se on ollut AA-ryhmä, 
toiselle uskoontulo, joku on käynyt läpi kuntoutus-
ja hoitojakson ja sen jälkeen löytänyt vertaistuki-
ryhmän ja nyt pystyvät elämään normaalia elämään,
ilman alkoholia.

Jokainen heistä allekirjoittaa, että elämän laatu pa-
rani ja nyt vasta jälkeen päin näkevät kuinka kovassa
syöksykierteessä olivat olleet, silloin sitä ei vaan 
tajunnut eikä voinut ymmärtää. 

Onneksi olkoon teille, selviinneet naiset.

Avioliitto ja sen pyhyys

Lauantai 1.5.2010 - Timo Räihä

Nykyään kun solmituista avioliitoista jo joka
toinen päätyy eroon, on hyvä pysähtyä ajat-
telemaan miksi näin käy? Usein eroon johtaa 
toisen puolison uskottomuus tai usein  myös 
päihteet ja väkivalta. 

Usemmiten se osapuoli on mies, mutta nyt 
myös naisten osuus em. asioissa on huoles-
tuttavasti lisääntynyt.Uskollisuus ja luottamus,
ne ovat avainsanoja, tässä miehen ja naisen 
välisessä liitossa. 

1. Mooseksen kirjassa kerrotaan israelilaisesta 
miehestä Josefista, joka oli viety vankina syyt-
tömästi Egyptiin ja jonka sitten egytiläinen 
Potifar, faraon hoviherra ja henkivartioston 
päällikkö osti hänet. Tästä kerrotaan 1. Moos. 
39 luvussa. Josef oli kaunis vartaloltaan ja 
kasvoiltaan, niinpä tuo Potifarin vaimo iski 
silmänsä Josefiin ja yritti saada hänet makaa-
maan kanssaan. Mutta Josef kieltäytyi ja tästä 
seurasi se, että vaimo valehteli  Joosef yrittä-
neen maata hänet. Tämä tiesi Josefille useam-
man vuoden kakkua vankilassa, syyttömänä.

Mutta kuinkas kävikään sitten aikanaa? Asiat 
selvisi, Josefin uskollisuus Potifarille palkittiin 
ja Josefista tuli toiseksi suurin asemaltaan Egyp-
tissä Faraon jälkeen. Kannatti olla uskollinen,
tässä tapauksessa Potifarille. Avioliitto on kahden
ihmisen välinen sitoumus ja usein se meillä kristi-
tyssä maassa solmitaan papin välityksellä, pyy-
täen myös Jumalan siunaus liitolle, luvaten Hänen 
kasvojensa alla, rakastaa niin myötä kuin vasta-
mäessä, kunnes kuolema erottaa. 

Tosin yhä useimmin kuulee, ei siihen papin aa-
menta tarvita, avoliittojen kannattajat toteavat.
Mutta mielestäni Jumalan siunaus ainakin! 
Olen avioliiton puolella, se on Jumalan antama 
suoja ja siihen kätkeytyy jumalallinen viisaus, 
kunhan vaan muistamme mitä olemme kerran 
kumppanillemme luvanneet. Sanon tämän itsek.
kin kohta kolmekymmentä vuotta avioliitossa 
olleena. 

Kristillisdemokraatit puolueena ovat panostaneet 
nyt erikoisesti perhe arvojen puolesta.